Niklas Olsson om affärer på internet

Affiliatenätverk, Bloggar, BloggInfo.se, Bokhylla, Domännamn, Informationsprodukter, Internetentreprenörer, Internetmarknadsföring, Länkstrategier, Övrigt, Projekt, Reseguider, Sökmotorer, Svensk Kolgrill, Twitter, Varumärken, Webb 2.0, Webbhotell, WordPress

Del 1: Blogg 2.0

2008-05-28 | Bloggar

Plus och minusSom jag luftade för några dagar sedan i ”en blogg?” (tack för alla intressanta kommentarer!) har jag börjat fundera en del över hur bloggformatet skulle kunna utvecklas till något som går mer hand i hand med den sociala webben.

Mycket av mitt intresse i detta kommer ur teorin om the Wisdom of Crowds som lyfter fram den stora massans förmåga till intelligenta beslut. I Internets utveckling tycker jag mig se att mer och mer av denna kollektiva förmåga tas tillvara på, utkristalliserat i webb 2.0 och den sociala webben. I denna verklighet handlar en webbplats mer om att utrusta besökarna med rätt verktyg, att hitta det bästa interfacet för dem att dela med sig av sin kunskap och sina åsikter.

Digg.com är ett exempel på detta, fokus där ligger helt på att fånga upp vad som är intressant (värt att digga). Trots kommentarer, profilsidor och vänlistor är det i denna knapp hela tjänsten ligger. Genom att göra det såhär lätt för användare att interagera fångar man garanterat upp mer av den kollektiva kunskapen än om man krävde av dem sina tankar i form av kommentarer som måste formuleras, rättstavas och övervägas.

Ställt i kontrast med en blogg blir skillnaden uppenbar, här passerar merparten av besökarna utan att lämna några avtryck. Ett kommentarfält under en artikel är knappast den ultimata inviten till diskussion. Istället är det en liten nischpublik som faktiskt använder sig av kommentarfältet. Frågan är när bloggare skall börja inse att detta är en nischkanal för kommunikation med sina läsare, den större majoriteten av besökare saknar helt lust att skriva en kommentar, men delar gärna med sig av sina åsikter i form av ett pluss eller minus, en röst eller vad som helst egentligen så länge verktygen tillhandahålls.

I dagsläget finns många av dessa möjligheter på externa platser på internet, interaktion med en blogg kan ju ske genom t.ex. Digg om någon diggar en artikel där, eller så visar någon sitt gillande genom att spara och dela ut länken på Del.icio.us, någon annan använder sin egen blogg till att skapa en kommentar till ursprungsinlägget. Lägg dock märke till att alla dessa alternativ är besvärligare och kräver mer av användaren än en lösning placerad på den ursprungliga bloggen.

Jag planerar därför att (tillsammans med er läsare) skriva ett antal artiklar med tankar om hur bloggen kan ta steget och bli social på riktigt. Jag ser fram emot era tankar om det hela i kommentarerna!

Kommentarer

  • 1. Deprecated: Function ereg() is deprecated in /storage/content/52/164052/webpal.se/public_html/blogg/wp-content/plugins/googleanalytics.php on line 266 moland
    2008-05-29 09:30

    Det verkar som om min tidigare kommentar försvann, eller så missade jag att posta den.

    Om du börjar använda ett plus och minus, eller liknande, så kommer detta kvantifiera ett antal människors tyckande. Detta kommer egentligen inte säga så speciellt mycket om vad och hur människor reflekterar över gällande blogginlägget.

    Jag tror på kollektiv intelligens och kommunikativa stöttor. Det besökarna bör göra är att fortsätta utveckla blogginlägget, inte tillgängligöra det för fler genom plus och minus. Att göra detta enkelt kanske kan göras med ett nytt gränssnitt där kommentarer får en mer framträdande plats.

  • 2. Deprecated: Function ereg() is deprecated in /storage/content/52/164052/webpal.se/public_html/blogg/wp-content/plugins/googleanalytics.php on line 266 Klas Sabelström
    2008-05-30 09:49

    Jag har klurat en hel del på detta i kontextet av debattsajter och Communitys. Jag är inne på exakt samma spår. Alla har ju en åsikt men att formulera en text är det inte så många som gör. SvD.se hade 2001 en debattsajt där tanken var att redaktörer skapade trådar utifrån aktuella händelser. Tänket då var ju förvisso lite proprietärt men det stora problemet var att det med tiden bara var kvar en liten elitgrupp av skribenter med vassa pennor. Vanliga dödliga kom liksom aldrig upp i rätt nivå.
    Kunde man här haka på betygsättning eller någon annan typ av enkelt ställningstagande till inläggen hade fler kunnat delta. För tex en debattsajt är ju detta grymt bra då man lättare kan pressentera opinion och öka interaktiviteten. Det kan säkerligen hjälpa till att hålla nivån på inläggen. Bra inlägg premieras automatiskt med bra betyg. Det skulle ju även kunna ha en positiv inverkan på själva modereringsproblematiken.

  • 3. Deprecated: Function ereg() is deprecated in /storage/content/52/164052/webpal.se/public_html/blogg/wp-content/plugins/googleanalytics.php on line 266 Niklas Olsson
    2008-06-05 09:43

    moland, är helt med dig här! Tanken med någon form av mycket enkelt typ av basinteraktion på sidan är just att fånga upp sådana människors tyckande som inte skriver en kommentar. Att lyfta fram kommentarerna bättre än i botten av en post är i mina ögon i helt rätt riktning för att göra bloggen mer social.

    Klas, det är som jag förstått det en av de största utmaningarna i att skapa ett community, att hitta en kärna av dedikerade användare som skapar en bra atmosfär. Om denna atmosfär blir allt för nischad skrämer man lätt bort noviserna.

    Tror att detta, precis som du säger, är en stor anledning till varför alternativ till kommentarer bör finnas. Jag kan ju uppskatta en viss bit av en artikel utan att för den skull känna att jag kan tillföra något till kommentarerna. Mitt godkännande av artikeln kan ju då fortfarande vara vägledande för andra som letar efter intressanta artiklar.

  • 4. Deprecated: Function ereg() is deprecated in /storage/content/52/164052/webpal.se/public_html/blogg/wp-content/plugins/googleanalytics.php on line 266 mymlan
    2008-06-05 21:12

    Jag håller inte riktigt med dig. Min blogg har alltid varit väldigt social… Nästan som en egen liten community. Jag tror att det beror på hur man formulerar sig i sina bloggposter.

  • 5. Deprecated: Function ereg() is deprecated in /storage/content/52/164052/webpal.se/public_html/blogg/wp-content/plugins/googleanalytics.php on line 266 Niklas Olsson
    2008-06-06 00:23

    Det har du nog helt rätt i mymlan, sättet att formulera sig på har förmodligen en stor inverkan på hur mycket folk kommenterar! Även vad man skriver om kan jag tänka mig.

    Även om bloggen är social,upplever du inte att du går miste om mycket genom alla de besökare som faktiskt inte är en del av denna konversation?

  • 6. Deprecated: Function ereg() is deprecated in /storage/content/52/164052/webpal.se/public_html/blogg/wp-content/plugins/googleanalytics.php on line 266 Bäst i klassen: Hostelworld och Digg.com | webpal
    2008-08-08 12:29

    […] är det samma som på en blogg (blogg 2.0 del 1 och del 2), men på en webbtjänst är det ofta mer akut på grund av de enorma mängder innehåll […]

  • 7. Deprecated: Function ereg() is deprecated in /storage/content/52/164052/webpal.se/public_html/blogg/wp-content/plugins/googleanalytics.php on line 266 Sommarstiltje | webpal
    2009-07-20 19:17

    […] inom bloggande som fokuserar på bloggens styrkor (mer om dessa en annan dag, men läs gärna Blogg 2.0 del 1 och Blogg 2.0 del […]

Skriv en kommentar

Liknande artiklar

Andra bloggar om

blogg 20, blogg