2 tendenser som kommer störta Google
Jag har sedan en tid tillbaka ansett att googles ställning på sökmotormarknaden är ohållbar. Snart måste dom agera för att förbättra sökresultaten för användarna. Min tanke är att vi är på väg in i en ny generation av sökmotorer, Google står då för de gamla metoderna.
Google är en av de mest progressiva sökmotorerna där ute, ständigt anpassar man sig och lägger till ny funktionalitet för att leverera relevanta sökresultat. Det finns dock två stora problem med Googles modell.
- Google livnär sig på sitt annonsnätverk vilket sätter företaget i en svår trovärdighetskonflikt.
- Googles grundidé med antal inlänkar som största faktor i en sidas popularitet håller på att bli omodern.
Annonsnätverket
Som tjänsteleverantör jobbar Google stenhårt för att leverera relevanta sökresultat. Att leverera perfekta sökresultat tjänar dock inte Google några pengar på, det leder förhoppningsvis istället till återkommande sökningar istället.
Målet med Googles verksamhet är i slutändan dock att tjäna pengar och detta gör man genom sitt annonsnätverk. Dels annonserar man vid sökresultaten, och dels driver man ett annonsnätverk där man annonserar genom andra hemsidor, känt som adwords.
Det är en fin balansgång för Google att inte fylla sina sökresultat med köpta annonsplatser, detta skulle sänka kvalitén för mycket på sökningarna. Problemet är istället adwords på externa webbplatser. I Googles prioriteringslista är det bäst ifall en användare klickar på en annons direkt i sökresultatet (då betalar man inget till någon extern part). Det näst bästa för Google är ifall någon går in på en sida i sökresultatet och sedan därifrån klickar på en annons från adwords.
Detta är grunden för Googles intressekonflikt då sidor med en hög grad av annonsering ofta inte är de mest relevanta för en sökterm, istället är dessa sidor konstruerade i syfte att tjäna pengar genom sina annonser.
När det går att tjäna pengar på att ligga högt i Googles sökresultat kommer hemsideägare att investera pengar för att åstadkomma denna effekt. De med ekonomiska intressen kommer vara de som syns bäst i sökresultaten.
Även här går Google en fin balansgång för att inte allt för ofta presentera denna typ av hemsidor i sina sökresultat, på samma gång som det är till deras fördel de gånger de gör det.
Hur kan vi lita på att Google verkligen försöker ge oss bästa möjliga sökresultat när vi vet att de har ett intresse i att ge oss något helt annat?
Googles grundidé
Internet har utvecklats mycket sedan grundtanken för Google om att hemsidor var populärare desto fler länkar de hade riktade till sig. Jag säger inte att det i dag är en meningslös formel, men jag tror att framtiden kommer förändra spelplanen en hel del.
De senaste åren har vi sett en hel del förändringar av internets struktur. Bloggen som fenomen har t.ex. blommat ut ordentligt och utgör idag en allt större del av internet. Med bloggarna har det kommit en hel del nya sätt att använda internet. Sociala bokmärken, bloggrankningar och digg bland annat. Alla dessa är inte effekter av bloggvärlden, men nog har bloggandet banat vägen för denna typ av tjänster.
Med alla dessa nya strukturer på internet och möjligheter att skapa inlänkar ändras betydelsen av en inlänk. En inlänk är idag oftare resultatet av idogt arbete med att skapa just inlänkar, istället för arbete med att skapa länkvärt innehåll.
Något säger det ju att många stora webbplatser med miljontals inlänkar ändå får mer än hälften av sin trafik från Google istället från alla sina inlänkar. Hur värdefulla kan dessa länkar vara då?
Framtidens sökmotorer kommer inte tävla om vem som lyckas indexera flest webbplatser eller vem som är bäst på att indexera bilder efter innehåll eller andra framtida tekniker. Framtidens sökmotorer kommer tävla om vem som löser det här problemet på smartast sätt.
Ett rykte säger att Wikipedia planerar att starta en egen sökmotor med användar-editerade sökresultat. En mix av wikipedias enorma artikelbank och allt som internet har att erbjuda. Allt noggrant ordnat och sorterat av Wikipedia -communityns medlemmar. Det låter som framtiden i mina öron!
Kommentarer
[…] Niklas pÃ¥WebpalBloggen skriver intressant om Googles konflikt mellan relevanta resultat Ã¥ ena sidan och annonsintäkter Ã¥ andra: “2 tendenser som kommer största Google“. […]
Mja alltsÃ¥… Störta och störta
Problemet med att störta Google är att en konkurrent behöver också finansiera sina system och anställda på något sätt. Google startade väl som ett universitetsprojekt och blev sedan ett företag. Det kan tänkas att en eventuell konkurrent gör samma sak, men förr eller senare behöver de också pengar.
Wikipedia klarar sig tydligen pÃ¥ donationer, och sparar mycket pengar pÃ¥ att lÃ¥ta användarna göra grovjobbet, men ändÃ¥…
Jo, men jag tror helhjärtat på googles förfall! Den EU-finansierade sökmotorn kanske skulle kunna bjuda på en match i detta fall?
Tyvärr verkar det som om den EU-finansierade sökmotorn kommer satsa i huvudsak på att utveckla teknik för att indexera ljud och bilder på ett vettigt sätt.
Har ännu inte hör nÃ¥gra tendenser till nÃ¥got annorlunda söktänk där i varje fall…
Vi får vänta och se vad dom kan ha att erbjuda =)
Men tänk på att Google tar det soft nu med sökresultaten.
De arbetar på åtminstone tre nya tekniker som kommer förändra saker radikalt.
Titta t.ex. på följande som blir möjligt med den personliga sökningen. En blogg länkar till en sajt som går upp på det. Google kan nu via feedback från personligsökning se hur folk uppfattar den sajt som gått upp. Uppfattar de den sajten positivt ökar det trust för den sajt som länkade.
Och det här är inte ens det mest intressanta runt den teknik som det börjar läcka ut kring.
[…] Uppdatering: Niklas pÃ¥ WebPal.se skriver tror att Google kommer att störta. Klart läsvärt inlägg. […]
Jo, säkert har Google några äss i skjortärmen som kommer presentera sig vartefter.
Google verkar dock fast beslutna vid att hålla fast vid att allt dom gör ska vara oändligt skalbart och sorteras med algoritmer, det är lite av kärnan i företaget.
Frågan blir då hur smarta dessa algoritmer kan bli när varenda webbsideägare kämpar aktivt för att överlista dem..